Liegen tot aan het Gerechtshof

Filmbeelden2Met onthutsing zit ik de verhalen te lezen van Joseph op Mediavrijheid. Met name “het wordt persoonlijk” in 3 delen is afgrijselijk. Het vertelt het verhaal van 2 agenten, die volledig hun boekje te buiten gaan en dan vervolgens liegen in een proces-verbaal.

Nog onthutsender is het feit dat het OM dit blijft verdedigen en het gerechtshof dit vooralsnog niet op een fatsoenlijke wijze wil bekijken. Duidelijke filmbeelden, die meermaals overhandigd en aangetekend opgestuurd zijn, worden terzijde geschoven. Niet alleen door justitie maar zelfs door het gerechtshof. Waar moeten we heen met deze praktijken? Is er nog wel recht te halen?

Filmbeelden1Wat mij betreft rest alleen nog “name and shame”. Als winkeliers dit kunnen met eenvoudige winkeldieven dan moet dit zeker kunnen met dienders:

Allereerst Nils Bosman (BZO82564), brigadier van politie Eenheid Oost-Brabant. Zonder enige aanleiding het betreden van een tuin aan huis. Als er gevraagd wordt dit niet te doen antwoord hij dat hij dat mag (van de wet?). Dan vordering ID zonder opgaaf van reden. Als er om die reden wordt gevraagd komt er weer geen antwoord. Wel volgt er arrestatie, op grond van de weigering ID te overleggen.

MannelijkeAgentAls hij, wellicht door zijn kleine omvang, het niet voor elkaar krijgt om een flinke kerel, met behulp van collega diender, uit een stoel te krijgen gaat hij dreigen met handboeien en pepperspray, de lafaard. Ga eens een keer naar de sportschool slappeling!.

Ook vind hij het normaal om meermaals te eisen dat omstanders stoppen met filmen. Daarbij dreigt hij met “belet en belemmering” om zijn dreigementen kracht bij te zetten.  Klassieke woorden uit zijn mond: “Jij bepaalt niet wat ik doe!“. Maar ondertussen wel bepalen wat andere mensen moeten doen, of niet? Klein piemeltje?

Filmbeelden3Vervolgens Imke Lauwen (BZO83346), hoofdagent van politie Eenheid Oost-Brabant. Geen haar beter. Duidelijk een geval van “ik werd vroeger veel gepest en nu haal ik mijn gram“. Loopt de tuin in en weigert te gaan als men dat vriendelijk vraagt. Begint lullige vragen te stellen over een paar (lege) wietzakjes. Blijkbaar is haar bril, die toch groot genoeg lijkt, niet sterk genoeg om zelf waar te nemen. Ze zoekt de provocatie waar mogelijk.

VrouwelijkeAgentAls men “slachtoffer 1” in de auto heeft gekregen en Nils Bosman nog bezig is om “slachtoffer 1” op zijn “rechten” te wijzen richt ZIJ zich DIRECT op “slachtoffer 2”: “Ik wil jouw legitimatiebewijs zien.“.  Tja, “slachtoffer 1” zit al in de auto van deze dienders omdat hij weigerde een ID zonder fatsoenlijke reden te tonen dus dat lijkt me een “kat-in-het-bakkie”. Kan je er nog een meenemen 🙂

Agent3Wellicht heeft deze trut niet de kloten om het karwei af te maken want dan verschijnt ten tonele: W.J.H.S. Stakenborg (BZO83214), hoofdagent van politie Eenheid Oost-Brabant om “slachtoffer 2”, notabene in eigen huis, vast te grijpen, naar buiten te trekken en naar een andere auto te begeleiden. Flinke vent trouwens want inmiddels is de straat gevuld met dienders die wel een verzetje kunnen gebruiken.

Tenslotte probeert nog een andere diender de inmiddels filmende moeder te belagen en mept de telefoon uit haar hand. Helaas hebben we niet kunnen achterhalen wie dat was.

Ik hoop echt dat het gerechtshof beveelt deze dienders te vervolgen. Als er nog enigszins gerechtigheid bestaat in dit land zou dat moeten.

Geplaatst in Leugens | 1 reactie

Politie Nederland discrimineerd

De Nederlandse politie discrimineert structureel op ras. Dienders hanteren een “keihard doelgroepenbeleid”.

Picture0001Dat stelt antropoloog Paul Mutsaers, verbonden aan de Tilburg University, in zijn promotieonderzoek, zo schrijft de papieren Trouw. Volgens Mutsaers wordt er bijvoorbeeld bij verkeerscontroles geregeld een etnische doelgroep vooraf bepaald. Dat gebeurde bij meer dan de helft van de verkeerscontroles die hij meemaakte, “zeker tientallen keren”.

Vooral jonge Turken, Marokkanen of Surinamers waren de klos. “Het bekende verhaal is dat we die groepen vaker terugzien in de misdaadcijfers. Maar de vraag is wat eerder komt. Richt de politie zich op die groepen vanwege de cijfers, of komen die groepen meer voor in de cijfers doordat de politie zich vaker op hen richt?”

Discriminatie door vrijheid – Volgens de antropoloog komt de willekeur en discriminatie voort uit de grote mate van vrijheid die Nederlandse agenten hebben om op hun eigen inzicht af te gaan en minder op de regels.

Verder wordt er binnen politiekorpsen gediscrimineerd door autochtone politieagenten richting hun allochtone collega’s.

 

Geplaatst in Leugens | Reacties uitgeschakeld voor Politie Nederland discrimineerd

Politie schiet verwarde man neer

UTRECHT – De politie heeft maandag aan het einde van de middag in Utrecht een man neergeschoten die op straat met een mes liep te zwaaien, in de buurt van het drukke Ledig Erf. De man maakte een zeer verwarde indruk en zat onder het bloed.

PolitieSchietVerwardeManNeerHij gaf geen gehoor aan de oproep van politiemensen om het wapen weg te leggen en zich over te geven. Daarop besloot de politie de man met een gericht schot uit te schakelen. Dat gebeurde mede omdat er bij het Ledig Erf veel mensen op straat liepen en de kans bestond dat de man omstanders zou aanvallen, aldus de politie.

De man is naar een ziekenhuis gebracht voor behandeling van de schotwond en de andere wonden.

De rijksrecherche zal  een onafhankelijk onderzoek doen naar dit incident. Men zal zich bij dit onderzoek echter vooral laten leiden door de ingediende proces-verbalen van de betrokken agenten. Of deze betrouwbaar zijn kan op dit moment nog niet bevestigd worden. Wel is duidelijk dat het niet de eerste keer is dat de politie van onjuiste berichtgeving wordt beticht. Talloze advocaten zetten vraagtekens bij vele proces-verbalen van de politie. Vele burgers maken zich ongerust over de integriteit van de dienders.

Geplaatst in Leugens | Reacties uitgeschakeld voor Politie schiet verwarde man neer

Politie als (legale) wietteler

Mr.Veldman: Politie als (legale) wietteler

v-op

Nadat advocaat Veldman van de verbazing bekomen is nadat hij hoort dat de politie nu zelf hennepzaden kweekt, ziet hij er een onbedoeld voordeel in. Dit plus alles over de Growshopwet en het (mis)handelen van justitie & politie in deze…

De Growshopwet – Het kan verkeren. Vorige week maakte het openbaar ministerie bekend dat de politie wiet gaat kweken om de eigenschappen vast te stellen van in beslag genomen cannabiszaden. Sinds enige tijd neemt de politie cannabiszaden in beslag omdat zij in de veronderstelling verkeert dat deze onder de Growshopwet vallen.

Het is de hoogste tijd om de stand van zaken na invoering van de Growshopwet te inventariseren en vervolgens na te gaan of cannabiszaden verboden zijn, zoals de politie ons doet geloven.

De gevolgen van de Growshopwet zijn onder de grote rivieren bij sommigen hard aangekomen. Gezonde bedrijven die geen ongeoorloofde activiteiten ontplooiden zijn gesloten, personeel is ontslagen en een vermogen aan goederen is in beslag genomen.

Machtsvertoon van politie – v-1Veel betrokkenen hebben zich al voor 1 maart goed laten adviseren en het assortiment van goederen aangepast. Zo verdwenen goederen die kenmerkend zijn voor het gebruik door grote henneptelers. Er zijn voorbeelden van bedrijven die de totale verkoop gestaakt hadden en in afwachting van het verloop der dingen de kat uit de boom keken. De betrokkenen wilden de wet niet overtreden en wilden meer duidelijkheid over deze vreemde, nieuwe maar bovenal vage wet.

Met groot machtsvertoon viel de politie een reeks van deze bedrijven binnen en nam vrachtwagens vol met goederen in beslag. Deze bedrijven deden niets ongeoorloofds en overtraden geen enkele wet. Dat de in beslag genomen goederen helemaal niet bestemd waren voor de professionele hennepteelt deerde de politie niet. De rechter moet het maar uitzoeken, zo klonk het overal.

Onrechtmatige acties – Mag justitie dit zomaar doen? Nee, natuurlijk niet, maar er zijn nog geen rechterlijke uitspraken over dit zinloze machtsvertoon. Te zijner tijd zal duidelijk worden dat justitie in een aantal gevallen pijnlijk de mist in ging. Dat vertaalt zich vervolgens in het uitkeren van schadevergoeding aan de benadeelden. De belastingbetaler draait op voor deze uit de hand gelopen onrechtmatige overheidsacties. Justitie zal daarbij haar ongelijk nooit toegeven, zo leert de ervaring.

Cannabiszaden nu aan de beurt – Sinds enige tijd neemt de politie naast goederen ook partijen cannabiszaad in beslag. De vraag of het bezit en het verkopen van cannabiszaden onder de Growshopwet valt is nog lang niet beantwoord. De verkoop in hoeveelheden van maximaal vijf zaden is in ieder geval gewoon toegestaan. Het bezit van grote hoeveelheden met het oog op verkoop aan de kleine thuisteler die maximaal vijf zaden afneemt is dus ook toegestaan.

Als je als grootverkoper aan tussenhandelaren verkoopt heeft justitie er een hele kluif aan als zij wil bewijzen dat de grootverkoper ernstige reden heeft om te vermoeden dat de transactie bedoeld is om de grootschalige hennepteelt van dienst te zijn. Immers, de afnemer kan zich uitsluitend richten op verkoop aan de kleine thuisteler, zoals in de praktijk zeer vaak gebeurt. Ook dan is er geen sprake van een strafbaar feit.

Justitie zal met hard bewijs moeten komen waaruit de criminele intentie blijkt dat de bezitter van zaden de professionele hennepteelt faciliteert. Het enkele bezit van cannabiszaden is onvoldoende

poldHet is dus voor alle duidelijkheid een lastige klus voor justitie om het bewijs te leveren dat een bezitter van zaden de Growshopwet overtreedt. Justitie zal met hard bewijs moeten komen waaruit de criminele intentie blijkt dat de bezitter van zaden de professionele hennepteelt faciliteert. Het enkele bezit van cannabiszaden is onvoldoende.

De ontstane chaos is zo groot dat de politie niet weet wat te doen met alle in beslag genomen zaden. Daarom is besloten dat de politie zelf wiet gaat kweken. Op zichzelf natuurlijk een prima idee, hoeven ze ook geen wiet meer in beslag te nemen, want er is altijd genoeg bij de politiekorpsen. In dit scenario is het ook niet langer nodig om zeven plantjes uit de tuin van de secretaris van het VOC te trekken. De politie als wietteler is naar mijn mening dus een oplossing voor allerlei problemen.

Bijzonder vreemd – Maar er is natuurlijk wel iets bijzonder vreemds aan de hand. De politie moet de wet handhaven en mag deze alleen overtreden als dit geschiedt in het kader van de handhaving. Dus de politie mag bijvoorbeeld een verdachte met geweld in de boeien slaan als deze persoon als een serieuze verdachte moet worden aangehouden.

Maar het bezit van cannabiszaden is niet strafbaar en dat is op zichzelf beschouwd niet veranderd na invoering van de Growshopwet. Nu doet de politie alsof het bezit van deze zaden altijd een misdrijf is en neemt deze in beslag om daarmee zelf te gaan kweken. Ze zijn daar het spoor volledig bijster.

Het gaat al niet goed met de Nationale Politie en er worden al bar weinig ernstige misdrijven opgelost, maar als deze politie ook nog eens wiet gaat kweken dan wordt de nationale politie een nationaal debacle.

Het is niet de eerste keer dat de politie actief wordt in drugs. We kennen toch nog de IRT-affaire die de aanleiding was tot de parlementaire enquête in de 90’er jaren onder leiding van Van Traa?

Het is niet de eerste keer dat de politie actief wordt in drugs. We kennen toch nog de IRT-affaire die de aanleiding was tot de parlementaire enquête in de 90’er jaren onder leiding van Van Traa? Deze enquête betrof een omvangrijk parlementair onderzoek naar de actieve betrokkenheid van justitie en politie bij de invoer van grote hoeveelheden cocaïne en cannabis. Je kon in die tijd moeilijk Thai wiet kopen in coffeeshops die niet door de Nederlandse justitie was geïmporteerd.

Justitie voert drugs in – Justitie voerde grote partijen drugs in, omdat zij in de veronderstelling verkeerde dat als je zelf tot over de oren in de drugshandel zit, je daardoor de grote boeven kan pakken. Deze onzinnige gedachte werd hard gelogenstraft toen bleek dat de grote hoeveelheden cocaïne en softdrugs in het criminele circuit verdwenen en de grote boeven de lachende derde waren.

De politie als leverancier bij de gereguleerde teelt

v-2De IRT affaire is uitgegroeid tot het grootste justitiële debacle in de naoorlogse geschiedenis. Met de politie als nieuwbakken wietteler daarentegen zie ik grote mogelijkheden voor een herkansing van deze beroepsgroep in de wereld van de wiet. Op deze wijze kan worden afgerekend met de grote cannabistelers en kan de politie een monopoliepositie verwerven als aanbieder van cannabis bij de gereguleerde achterdeur.

Er zullen nog honderdduizenden euro’s aan belastinggelden over de balk gesmeten worden voordat in de jurisprudentie duidelijk wordt dat cannabiszaden op zichzelf beschouwd niet onder de Growshopwet vallen en dus legaal zijn. Het telen van een niet strafbaar zaadje is dus het zoveelste zinloze tijdverdrijf van de toch al zo zwaar op de proef gestelde Nationale Politie.

Gereguleerder dan dit wordt het niet… Toch voorzie ik ongekende mogelijkheden voor de politie als nieuwbakken wietteler.

Er moeten hoognodig Kamervragen worden gesteld om de minister te vragen de door politie geoogste wiet te gebruiken om eindelijk het plan van de gereguleerde wietteelt ten uitvoer te brengen. Je kunt het je niet gereguleerder voorstellen dan in dit scenario. Er kan bij de achterdeur echt niets mis gaan als de politie deze zelf gaat bevoorraden. Dit is de Transparante Keten in optima forma. Zo kan een zinloze exercitie toch een groot succes worden.

Bezigheidstherapie – Deze nieuwe bezigheidstherapie voor de politie luidt een nieuw tijdperk in en kan zonder twijfel een zinvolle tijdsbesteding worden voor het momenteel zeer gedemotiveerde politiepersoneel. Ook kan deze nieuwe bron van inkomsten worden gebruikt om de gevolgen van de bezuinigingen te keren. Deze nieuwe uitdaging biedt de politie ongekende kansen.

Zo heeft ook dit nadeel toch een voordeel.

maurice_veldman_biopicMr. Maurice Veldman, advocaat te Amsterdam, bericht wekelijks over actuele juridische ontwikkelingen op het gebied van softdrugs. Veldman is gespecialiseerd in straf- en bestuursrecht en geniet bekendheid als raadsman van coffeeshops die worstelen met de dagelijkse voor- en achterdeurproblematiek.

Geplaatst in Leugens | Reacties uitgeschakeld voor Politie als (legale) wietteler

Gebrekkig onderzoek politie naar mishandeling

Politie0705LEEUWARDEN – Een 25-jarige inwoonster van Drachten zou op 1 februari een vrouw uit Heerenveen ernstig hebben mishandeld. De Drachtster zou de Heerenveense hebben opgezocht, omdat de vrouw een relatie had met haar ex. Ze zou de Heerenveense in de auto hebben meegenomen naar een afgelegen parkeerterrein. Daar zou de Drachtster de vrouw hebben geslagen en haar de nagels in de keel hebben gezet. Vervolgens zou ze hebben gedreigd de Heerenveense neer te steken.

De Heerenveense slaagde erin te ontsnappen, op het moment dat er een tweede persoon uit het bestelbusje van de Drachtster stapte. Ze vluchtte in de richting van een woonwijk, waar ze de politie belde. Een mevrouw die haar hondjes uitliet, bleef bij haar tot de politie kwam. Tot zover het relaas dat de Heerenveense bij de politie vertelde. Een behoorlijk heftig verhaal, maar toch werd de Drachtster woensdag vrijgesproken door politierechter Christine Koelman.

Politie-112-logo-alarm-hulpdiensten. groot formaat.De rechter kon eigenlijk niet anders: behalve de verklaringen van de Drachtster en de Heerenveense was er geen enkel aanvullend bewijs. De politie in Heerenveen had weliswaar geconstateerd dat het slachtoffer letsel had, maar daar was het bij gebleven. De Drachtster beweerde dat ze op de bewuste avond nooit in Heerenveen was geweest. Ze zei dat ze een alibi had, ze was met haar vriend uit eten geweest. Volgens haar zouden de vriend en de restauranthouder dat kunnen beamen.

Met een paar telefoontjes had de politie het alibi kunnen checken, maar dat is nooit gebeurd. De Drachtster zou het slachtoffer tot twee keer toe hebben gebeld, voor ze naar Heerenveen kwam. Ook dat had de politie na kunnen gaan door de telefoons uit te lezen of de gegevens bij de provider op te vragen. Ook dat was niet gebeurd. ‘Er had meer moeten gebeuren’, constateerde officier van justitie Terry Akkerman. Hij kon niet anders dan de rechter voorstellen de Drachtster vrij te spreken. Dat deed Koelman. Zij kon niet anders dan concluderen dat er geen wettig bewijs was voor de mishandeling.

Geplaatst in Leugens | Reacties uitgeschakeld voor Gebrekkig onderzoek politie naar mishandeling

Niet-flitsende politie kost schatkist 56 miljoen

Het coulancebeleid dat de politie voert tijdens de cao-acties, kost de overheid acht miljoen euro per week. Agenten met mobiele meetapparatuur zijn coulant als automobilisten tot ongeveer 20 kilometer te hard rijden.

politie-flitser_0Die automobilisten worden door de politie niet op de bon geslingerd. En dat scheelt de overheid 8 miljoen euro per week, zegt Albert Springer, woordvoerder van de Nederlandse Politiebond. Inmiddels zijn de acties zeven weken aan de gang. In totaal is de overheid al 56 miljoen euro misgelopen.

ZIE OOK: Acties politie begonnen: automobilist nu wel de klos

“De flitskasten doen het gewoon”, zegt Springer. “Maar de mobiele apparatuur valt onder het coulancebeleid. Er wordt een beperkt aantal bonnen doorgestuurd.”

Automobilisten die tot ongeveer 20 kilometer per uur te hard rijden, worden niet beboet door de politie. Volgens Springer wordt daardoor de helft van de boetes niet uitgeschreven.

Geplaatst in Leugens | Reacties uitgeschakeld voor Niet-flitsende politie kost schatkist 56 miljoen

Politie heeft geen tijd om deze inbraak te onderzoeken vanwege andere prioriteiten

capture32BREDA – De Kapelstraat in Prinsenbeek heeft de afgelopen weken last gehad van een inbreker. De dader stal uit tenminste twee tuinen diverse spullen, waaronder een fiets en een boormachine. Een bewoner heeft camerabeelden van de man op internet gezet.

Kaas en boter – Op de bewakingsbeelden is te zien hoe een oude man met zwarte jas en zwart-witte capuchon op 3 mei de tuin van Bekenaar Ton Wouters insluipt. Eenmaal binnen breekt hij de schuurdeur open waarna de man zichzelf toegang verschaft tot de koelkast. Na 25 minuten verlaat de inbreker de schuur weer met een boodschappentas vol gestolen bier, frisdrank, boter, kaas en een accuboormachine.

Volgens Wouters sloeg dezelfde man vorige week zondag opnieuw toe in de Kapelstraat bij de verfwinkel. Hier stal hij een fiets uit de tuin. Ook van deze diefstal zijn videobeelden gemaakt.

Prioriteiten en personeel – Ondanks dat de man herkenbaar op beeld staat kan de politie volgens Wouters weinig doen. “Ze zeiden dat ze vanwege personeelsbezuinigingen de zaak niet verder konden behandelen. Er is dus ook geen sporenonderzoek geweest, dat doen ze alleen bij huisinbraak”, verklaart Wouters.

Politiewoordvoerder Willem van Hooijdonk zegt in reactie dat het geen beleid is van de politie om inbraken in tuinen en schuren per definitie niet te onderzoeken. Wel stelt de politie volgens hem prioriteiten. “Kapitale delicten, overvallen, zelfdodingen, inbraken in woningen gaan voor inbraken in tuinhuisjes en schuren. Vaak zal de technische recherche helaas dan niet toekomen aan het instellen van een sporenonderzoek. Dat heeft met prioritering te maken, ik zou het niet koppelen aan personeelstekort.

Door Freek de Swart voor Breda Vandaag

Geplaatst in Leugens | Reacties uitgeschakeld voor Politie heeft geen tijd om deze inbraak te onderzoeken vanwege andere prioriteiten

Pro Krimpenerwaard wil onderzoek naar optreden politie

REGIO • Pro Krimpenerwaard weerspreekt de mededeling van teamchef Ronald de Haas dat het politiekorps Krimpenerwaard ‘wel degelijk handhaaft’ bij meldingen over zwanendriften.

zwaan_0Fractievoorzitter Ad Struijs meent dat de teamchef ‘zijn straatje wil schoonvegen’. “Vele bronnen zijn beschikbaar om het tegendeel te beweren. Daarom stel ik mijn gegevens beschikbaar aan de commissie en burgemeester als ondersteuning voor een extern onderzoek naar het disfunctioneren van diverse politieagenten.

Schaamrood – Volgens Struijs hebben inwoners van de huidige gemeente Krimpenerwaard keer op keer tevergeefs de politie gebeld toen zij strafbare feiten inzake het zwanendriften constateerden. “Aan deze inwoners kan worden gevraagd naar hun ervaringen met het politiekorps. Bovendien zijn er zelfs een paar schokkende beelden, die De Haas het schaamrood op de kaken moeten bezorgen. De op camera en op geluid vastgelegde feiten tonen aan dat de stellingen van De Haas niet waar en onjuist zijn. Hoe kan het anders dat er zoveel strafbare feiten in onze gemeente zijn gefilmd als er werkelijk zou zijn gehandhaafd? Hoe hebben de zwanendrifters Oostveen, Van der Stok en Van Elten duizenden jonge knobbelzwanen ongemoeid kunnen leewieken (het verwijderen van het laatste vleugellid, zodat de dieren niet meer kunnen vliegen, red.) als de politie werkelijk zou hebben gehandhaafd? Dit is beschamend en onacceptabel.

Pro Krimpenerwaard meent dat de politie onvoldoende kennis heeft van zwanendriften en leewieken. “Dierenarts Saskia van Rooy is verzocht om dat uit te leggen. Meldingen van inwoners werden telefonisch afgedaan met de mededeling dat de zwanendrifters een vergunning hadden en dat daarmee de kous voor hen af was. Toen Van Rooy vroeg waarom de politie al jarenlang niet zelf bij meldingen ter plaatse komt, volgde als antwoord dat de politie niet de kennis, tijd, capaciteit, prioriteit en middelen heeft om het zwanendriften te kunnen handhaven.

Saskia van Rooy kreeg op 10 mei nog een melding van een inwoner uit Boskoop. “Die had de zwanendrifter zwanen zien vangen, terwijl de ontheffing nota bene is ingetrokken. Ze belde de politie, maar die weigerde te komen”, aldus Struijs.

Pieter van der Laan

Geplaatst in Leugens | Reacties uitgeschakeld voor Pro Krimpenerwaard wil onderzoek naar optreden politie

U mag scheuren van de politie

PownedScheurenIn het teken van de politieacties voor een beter cao hebben de dienders de snelheidsmeters bij controles minder nauwkeurig afgesteld. U kunt het gaspedaal zonder gevaar voor een boete flink induwen: tot wel 20 à 30 kilometer harder dan de toegestane snelheid.

De boze hermandad hanteert tijdens de cao-onderhandelingen onder meer een coulancebeleid ten opzichte van burgers die de regels aan hun laars lappen. Alleen bij grove overtredingen worden er prenten uitgedeeld.

Zo is het mogelijk dat de drempelwaarde bij radarcontroles 20 kilometer hoger staat dan normaal, weet Metro. Bij controles met zogeheten laserguns kunt u zelfs 30 kilometer per uur te hard rijden. Let echter op: snelheidscamera’s staan over het algemeen nog gewoon op de oude waardes ingesteld, omdat die vaak op gevaarlijke punten staan.

Geen gordel of niet handsfree bellen – Ook het niet dragen van een gordel of niet handsfree bellen wordt mogelijk door de vingers gezien. Er wordt gekeken hoe gevaarlijk de situatie op dat moment is, zo blijkt uit een intern schrijven van de politiebond. “Levert de gedraging gevaar op, dan wordt een beschikking uitgeschreven. Levert het geen gevaar op dan kan worden volstaan met een waarschuwing.

Geplaatst in Leugens | Reacties uitgeschakeld voor U mag scheuren van de politie

Politie verspreidt foto onschuldige man als pinpasdief

Politie0705HILVERSUM – De beelden die woensdagavond zijn verstrekt bij een pinpasfraude kloppen niet, zo meldt een woordvoerder van de politie aan dichtbij.nl. Met de uit Woerden gestolen pas is volgens de politie gepind in Hilversum en Laren. Per abuis was een van de begeleidende foto’s bij het persbericht van een onschuldige oudere man.

Helaas verscheen de man daarmee ook als verdachte op dichtbij.nl. Ook zijn signalement stond beschreven in het bericht. ‘De oude meneer in beeld is geheel te goeder trouw en wordt niet als verdachte beschouwd. Alleen de man met de ‘Airforce-jas’ wordt nog als verdachte gezien’, aldus een woordvoerder van de politie.

Fraude – Het bericht ging over een eigenaar van een pinpas, die is slachtoffer geworden van een cybercrimineel. De Woerdenaar herinnert zich dat hij een paar weken daarvoor een mailtje had gekregen met het verzoek bepaalde bankgegevens te controleren. Hij moest doorklikken naar een website en daar zijn pincode invoeren.

Op dinsdag 15 januari wordt rond 17.00 uur met de pas geld opgenomen bij het GWK in Hilversum. Nog geen drie kwartier later zou de pas zijn gebruikt in Laren. Bij deze automaat is echter de verkeerde foto doorgegeven. In totaal verdwijnt er 3000 euro van de rekening van de man uit Woerden.

Blunders – Het is niet de eerste keer dat de politie de verkeerde foto van een verdachte verspreidt. Vorig jaar in september werd een man uit Hoorn onterecht neergezet als pinpasdief. In februari ging het op soortgelijke wijze mis in Badhoevedorp.

Geplaatst in Leugens | Reacties uitgeschakeld voor Politie verspreidt foto onschuldige man als pinpasdief